龙德施泰
是二战最著名的将领如果没有龙德施泰和费多尔.冯.包克第三帝国不可能在短短18天内占领波兰龙德施泰1939年以他命名的 龙德施泰工作组开始起草对波兰的进攻计划，当时他手下最著名的2名将军之一就是 艾里西.冯.曼施泰因少将（曼施泰因在成为东线最高指挥官之前还曾经策划过对西线盟军的作战计划）对波兰的攻击中龙德施泰上将任B集团军司令后任西线总指挥可以说 没有龙德施泰就没有第三帝国对欧洲战场的迅速胜利所有我认为他们才是二战德国最优秀的将领德国的战争初期并不想宣传中的那样战无不胜就因为有了这些将领才制造了一个个不败的神话！这些将领并不是纳粹他们是国防军的绅士，我们在申时纳粹第三帝国对全人类的暴行时，不应当把他们与纳粹结合在一起！
“军事天才”曼施泰因
在第二次世界大战中，弗里茨·埃里希·冯·曼施泰因被认为是德国陆军中“最优秀”的将领。他的战略思想深邃而可怕，他所策划的每一次战役几乎都是杰作，总是令对手惊惶失措，胆战心惊。他是那种能够将一代代的机动观念和传统的运动战思维巧妙地融为一体的专家，同时对于各种战术运用自如。
曼施泰因具有极高的战略天赋，这使得他高于德军其他战场指挥官，事实上他在当时就被同僚认为是德军中的“战略天才”，这在将星云集的德国军界是极高的荣誉。英国军事理论家利德尔·哈特评论说他“对作战的可能性独具慧眼”。
最能体现他战略水平的是对法作战的“曼施泰因计划”。二战中，整个法国战役都是按照这个计划为蓝本执行的。“曼施泰因计划”简单明了，击中要害。它针对盟军的战略部属，出其不意的反主攻方向从北方的b集团军群转到a集团军群。因为这就要求主攻装甲部队穿越密林覆盖的阿登山地，而当时坦克部队从来没有尝试过在这种地形前进。而且突破之后主攻部队的南侧翼完全暴露，这里赌的就是法军主力已经在北方穷于应付，南方则被钉死在马其诺防线，没有实力攻击a集团军群暴露的南翼。这是典型的“有算计的冒险.但是曼施 泰因本人并没有作为a集团军群参谋长参与与法国战役的指挥，他在开战前从a集团军群参谋长调任步兵第3军军长。后来的事实证明，曼施泰因赢了。
曼施泰因的退却法在他的个人档案里是极赋光辉的。退却通常是在极为不利的情况下的作战行动，是艰难复杂的组织指挥工作。从军事观点看，退却是一种最复杂的机动，也是一门“最困难的艺术”。但它却是解除战场危机的一策。曼施泰因却能够创造性运用这一行动，阻止和摆脱了强大苏军的攻击和追击，并在极为不利的情况下多次出其不意地打击了苏军，赢得了一次又一次的胜利，多次使德军从危机中得到挽救。
德军在斯大林格勒战役惨败后，整个南线部队向西退却，似乎到了山穷水尽的地步。后来南方集团军全部放弃顿河弯曲部向西撤至亚速海至哈尔科夫之线，苏军还在步步紧追，灭顶之灾即将来临。恰恰正在这时，曼施泰因的“特异功能”意识到反击的机遇已经来到。因为苏军名将瓦图京发生了失误，错误地认为德军只有退逃而没有阻击之力了，于是指挥方面军在宽大下面上展开成一个梯队猛追，兵力分散，战线过长，后勤保障困难并推动了增援的可能性。曼施泰因抓住这一良机，坚决顶住苏军，同时缩短防线，抽出装甲兵力组成了两个装甲突击群，于1943年2月19日开始了坚决的反击，为德军夺回了战役主动权。此次反击被举世闻名的历史学家利德尔·哈特誉为“曼施泰因一生中最精彩的作战表演，在全部的军事史中，也要算是一流杰作”。
1944年3月，曼施泰因因在前线指挥失利被解除指挥职务，编入预备军。后因希特勒无法忍受他的直言相谏，他又被免去军职，虽然为了表彰他的战功，又赐给他“剑”级的铁十字勋章，但希特勒再也没有起用他。
古德里安
他是纳粹德国陆军一级上将古德里安，德国装甲之父 ，闪电之父，因为他是闪电战英雄。海因茨·威廉·古德里安堪称二战中陆战上最优秀的将领之一。初战波兰，闪电般的一举击败了坚强的波兰人。二战法兰西，他在两周之内横扫法国。他的进攻速度不仅令对手，甚至令他的上级和希特勒都感到震惊。（沙漠之狐隆美尔那时才是装甲7师的师长）三战苏联，他更是将闪电战发挥至极诣。在五个月内，连战连捷，兵锋所指，挡者披糜，战车直逼莫斯科城下，俘虏苏军几达两百万人。虽然德国战败了，但是海因茨。威廉。古德里安的名字将永远记在人们的脑海之中。
他们三人我认为曼施泰因的战场指挥艺术可以说和伦斯德，隆美尔，古德里安不相上下。我将他列为二战名将第一人的原因有二：一是他是二战名将中最全面的，战役，战略水平上俱有惊人的杰作，打过所有类型的战役。 二是他在逆境甚至绝境下创造奇迹的能力。这一点上他超过德国三大 名将中的隆美尔和古德里安。单论顽强的程度，德军中只有莫德尔元帅和舒埃纳尔元帅与他相似，但这两人担任集团军群级指挥官都是在 战争的最后阶段，表现的机会就少多了。
隆美尔与蒙哥马利我个人选择隆美尔，因为蒙相比来说只是这那次胜利被太过吹捧而已。一次胜利的胜利却是不应该被追捧.就像一次战败就不能说他是废物一样.就像你说的被纳谇德国追宠的战神隆美尔!蒙哥马利在北非战场的胜利-当然我们并不排除一些对盟军的有力客观因素,但蒙哥马利将军对隆美尔这只狡猾而又自负的老狐狸的了解和战略战术的成功运用才赢得了这次的胜利!而正是这次的胜利才连连战败的盟军看到了新的希望.盟军这次的胜利对后来的全面反攻也是有很重要的意义!正所谓牵一线而动全局!
另外补充一点，对于蒙帅我感觉他虽有军事天赋，但他这种天赋好象被夸大了，因为他是盟军的统帅（也就是所谓的站在正义的一边），还有在北非的胜利影响比较大而已。如果把别的因素都排除掉（隆美尔的失败是多方面影响的，如德国上层的缺乏远见和后勤补给跟不上等等），那么他们两个在公平的条件下决斗，我想胜利者应该是隆美尔。“正义”这个词是对胜利者来说的，是胜利者用来对自己夸奖的，所以我认为谁最后站在胜利的舞台谁就是正义者（就象历史被胜利者所扭曲一样）。
二位元帅都是军事史上举足轻重的人物,两位性格相近,都比较孤傲,都对部下呵护有加.但论对战术发展的贡献来讲,隆美尔贡献更大,他将闪电战与大范围迂回机动结合,多次上演以少胜多的奇迹,而蒙哥马利的战术风格较为保守,谨慎,这样虽然能避免大败,但同样也难获大胜,而且在西欧战场上,他的这种风格带来的是部队大量的损失,例如在卡昂,他一天之内以300辆坦克的代价推进了不到1公里,令人乍舌.相反,隆美尔在法国战役不到六个星期的战斗中，他的装甲师前进了３５０多公里，其中最后四天达２２０公里，以伤亡２０００余人的代价，俘获敌军９．７万余人，战车４８５辆，卡车４０００辆，火炮数百门，创造了战争史上的奇迹. 所以就个人来讲本人更偏爱隆美尔的战术风格,在我看来,以他取得的战绩,获得二十世纪的汉尼拔的称号并不过分,而蒙哥马利的元帅称号实在是名不副实.
|
